2021年10月30至31日，“第四届主观化理论与语法研究学术研讨会”在成都家园国际酒店召开，本次会议由四川大学文学与新闻学院与上海师范大学人文学院联合举办，线上线下同步进行。该研讨会由上海师范大学发起，至今已有三届，旨在促进主观化理论研究、汉语语法研究以及主观化理论视角下的汉语研究，研讨会召开以来得到了全国知名语言学家的支持，具有广泛社会影响，为我院师生提供了难得交流学习机会。
参会的专家学者来自全国各地高校和机构，包括中国社会科学院沈家煊研究员、唐正大研究员、王冬梅研究员，北京大学郭锐教授，上海师范大学张谊生教授、宗守云教授，复旦大学陈振宇教授，四川大学俞理明教授等。因疫情影响，部分专家学者以线上方式参与学术交流。
参会专家学者合影
学术研讨会开幕式现场
30日上午，研讨会开幕式由我院李宇凤副教授主持。她代表承办方——四川大学文学与新闻学院对到场学者表示诚挚的欢迎。李宇凤副教授表示，本次大会旨在促进主观化理论与汉语语法研究的深度融合与发展，为学术交流合作搭建平台。
我院李宇凤副教授主持会议
随后，我院党委书记古立峰教授致开幕辞。他对莅临现场的专家学者表示欢迎，并向与会专家介绍了学院概况。他说，川大具有深厚的汉语语言文学研究传统，历史悠久，成绩斐然，张永言、向熹、赵振铎、项楚等老一辈学者在汉语史、汉语辞书研究等方面做出了重要贡献，学院的中青年学者跟随他们的步伐，扩展了川大传统的历史语言学研究方向，更加关注现代语言学学科发展动向，大力开展新理论、新学科、新方向的语言学研究，学院先后成立了神经心理学实验室、微格教学实验室、国家语言文字推广基地等基地与实验室。同时，学院注重在交流合作中促进汉语言学科的发展壮大，与四川大学海外教育学院、华西医院言语障碍科以及西南交大外语学院、韩国又松大学孔子学院等多家校园机构开展多种合作研究。他代表学院预祝本次会议圆满成功。
我院党委书记古立峰教授致开幕辞
上海师范大学张谊生教授致欢迎辞。他感谢各位专家学者的参会，并回顾了主观化理论与语法研究学术研讨会的来源，细数了历届研讨会的成果。他对我院师生的会议筹备工作给予充分肯定与致谢，同时展望了主观化会议的发展与年轻学者的研究。
上海师范大学张谊生教授发言
开幕式结束后，在我院刘春卉副教授的主持下，学术研讨会正式开始。
我院刘春卉副教授主持会议
中国社会科学院沈家煊研究员首先作了题为《“了”也是直指标记》的线上报告。他认为“了”是一种直指标记，指明事物的存现。他强调，“了”锚定说话人自身，说话人方所直指总是隐含着时间直指，提出“了”以自我为中心，指明事物存现的说法，事物在时间上的“现”不能脱离空间上的“存”而独立，从而从时空观角度对“了”展现出的复杂性实质作了解释。
中国社会科学院沈家煊研究员及其夫人在线参会
随后，中国社会科学院王冬梅研究员作了题为《从副词的实化现象看汉语的虚实问题》的线上报告。她从副词“绝对”的新兴用法入手，讨论了汉语之中的逆语法化现象，包括副词的实化、区别词实化、量词实化等问题，并从汉语自身特点解释了该现象。其后，中国人民大学宋文辉教授作了《从状态、程度补语结构的发展看构式主观化》的线上报告，报告研究了客观性较强和主观性较强的两类状态补语结构在构造上的差异与句法行为上的差别。
王冬梅研究员作线上报告
宋文辉教授作线上报告
茶歇过后，会议转为线上线下同步会议。复旦大学陈振宇教授作了题为《方言詈语的语法功能——以成都话为例》的主题报告，指出成都话中一些詈骂语表达事物为真的意思，起到了事实标记的作用；一些詈骂语则表达了相关事件不可能发生的态度，因此为反事实标记。上海师范大学宗守云教授作了题为《“不用说”为什么还要说？——断言话语标记“不用说”及其立场特征》的报告，他指出“不用说”与其他断言话语标记的区别在于立场不同，用于表现说话人对背景和断言之间显而易见的认识。说话人邀请听话人共同断言，从而达到认知协作目的。
陈振宇教授作主题报告
宗守云教授作主题报告
下午的学术研讨会为小组报告，分为六个分会场有序展开。诸多专家学者与同学们的观点相互碰撞，思想交流精彩纷呈。
同济大学潘海峰副教授作报告
延边大学金茗竹老师作报告
山东大学寇鑫副研究员作报告
安徽大学刘宗保副教授报告
四川大学罗艺雪老师报告
第二天的会议由我院李宇凤副教授的主持。
北京大学郭锐教授作了题为《逼问推论和反问句否定意义形成机制》的报告，探讨了反问句中以疑问形式表达否定意义的形成机制和产生机理，创新地提出了反问句中的否定意义是由逼问推论带来的语用意义。
上海师范大学张谊生教授作了题为《试论副词从语法化到主观化与元语化的动因与功用》的主题报告。张谊生教授认为，由于汉语独特的类型学特点，只要出于表达的特定需要，一部分副词的语法化必然会进一步向主观化与元语化发展演化。我院李宇凤副教授还与张谊生教授就元语化问题进行了交流讨论。
中国社会科学院唐正大研究员作了题为《主观性等级与贬义指人名词的句法语义属性》的线上报告，关注贬义指人名词的语义和句法属性，以及与之相应的主观性等级问题。张谊生教授、宗守云教授均提出了颇具启发性的修改建议。
茶歇过后，广西师范大学樊中元教授作了题为《“不分X”结构的语义特征和语用功能探析》的报告，他从具体交际实例中归纳出“不分X ”的语义特征与语用功能。
我院李宇凤副教授作了题为《强主观意愿表达的“必须”——兼论事件图景、焦点与情态主观化功能扩展》的报告，由东北方言流行语“必须的”相关研究引出对“必须”的讨论，探讨了情态词主观化发展的整体趋势、语义条件、语用动力和演化路径。
上海师范大学李劲荣教授作了题为《虚指宾语“他”的实现机制》的报告，他认为“他”的虚指不仅仅只跟动词语义和构式特征有关，而是多重因素共同作用的结果。
会议闭幕式由上海师范大学宗守云教授主持，他回顾了会议举办历程，代表与会者对承办方以及我院所有会务人员表示了感谢，同时也致谢作出精彩大会报告的参会专家。他诚挚邀请在场专家学者参与下一届主观化理论与语法研究学术探讨会。
上海师范大学宗守云教授主持闭幕式
在我院李宇凤副教授的闭幕宣布中，本次主观化理论与语法研究学术研讨会圆满落幕。
会场现场
采写｜白家慧、王蓝仪
摄影｜黄艺丹、王敏、王静、任贤、郑秋、周于七、魏梓慧
编辑｜骆世查
责编｜操慧
